» Erkan7924
kein wunder das hier in diesem land deutschland so viel potenziale kinderschänder rumlaufen...weil sie am nächsten tag drausen sind!!!!!!!!!!!!!!und nich schuldfähig sind oder waren...
in manchen orten türkei würden so welche leute gelündcht!!!!!!!!
wir müssen uns auch hier in diesem land an die deutschen gesetze halten........
also stellt euch nicht so an!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ER VERDIENT ES 100%
» Luna87
Also bitte, das siht doch ein blinder, das der junge festgehalten wird nur weil er deutscher ist.
Die türken hier in deutschland werden nicht so behandelt wie manche es denken. ich weiss es denn mein vater wurde 4 mal hintereinander freigelassen obwohl er sch... gebaut hat.
der arme marco. wegen so einer H... die ihre beine breit gemacht hat, versauen sie ihm das leben.
Ich schäme mich dafür. Jetzt haben die Deutschen noch ein Grund mehr uns türken zu hassen.
» kuvvaimilliye
Meine lieben landsleute in Deutschland ihr solltet ein wissen hier in der Türkei kann man den Richter pesönlich nicht auf schadensersatz anklagen solche klagen kann man nur gegen den staat einreichen und in dem fall das der anklaeger den rechtstreit gewinnt gibt es kein Geld sondern es wird dem anklaeger Gut geschrieben denn wenn er irgendwann straffaellig werden sollte dann rechnet man es ihm ab! :)) super nicht wahr?
» Yagmur25xx
endlich mal ein gelungener beitrag... baha güngör hat es als guter journalist auf den punkt gebracht... marco ist ein opfer der britischen familie und nicht der türk. justiz oder der türk. polizei. das muss deutlich gemacht werden auch in den dtsch. medien. darüber hinaus ist die angst des richters vor einer schadensersatzklage wohl begründet, aber steht tatsächlich nicht im verhältnis zu 7 monaten haft eines minderjährigen, der tatsächlich nur altersentsprechend mit einer urlaubsaffäre angebandelt hat und keine bösen absichten hatte... der arme junge...
» voli
"Im Zweifel für den Angeklagten" gilt wenn alle Beweise auf den Tisch liegen! und nicht..naja wenn die Kommunikation zwischen England und Türkei nicht reibungslos Funktioniert dann hat der pot. Vergewltiger halt Glück gehabt!...tetet Was denkt ihr denn wie lang die U-Haft hier in Deutschland betragen kann? Im mittagsmagazin war vorgestern ein Rechtsexperte und konnte die Aufregung nicht verstehen weil alles noch im Grünen bereich liegt und so etwas auch hier in Deutschland vor kommen kann!...Aber wenn es um die Türkei geht dann ist das Geschrei groß...sizde bunlarin tokmagina vuruyorsunuz!...
» Hauke
Es gibt nicht nur keinen Beweis für eine Vergewaltigung, sondern mit der (welch ein Glück für den "Täter"...) nachgewiesenen Jungfräulichkeit einen Beweis dafür, dass sie nicht vergewaltigt worden ist. Der türkische Anwalt des Mädchens betreibt also reine Schaumschlägerei. Erwiesen ist auch, dass die Mutter ihre Aufsichtspflicht verletzt hat - eine gute Motivation, um mit dem rechtlichen Gezeter von sich abzulenken.
Der britischen Familie entsteht kein einklagbarer Schaden durch den Inhalt eines Strafurteils. Und selbst wenn, wäre es doch lächerlich, mit sieben Monaten Haft zu demonstrieren, was für ein harter "Rechtsstaat" man doch ist, aber Angst vor einer zivilen Klage zu haben.
Der Verlauf dieses Verfahrens ist ein Beweis für die Welten, die noch zwischen der Türkei und der EU liegen - unabhängig davon, ob die deutsche Politik darauf hingewiesen hat. Was haben die Türken denn erwartet, welche Folgen es für ihr Image hätte, wenn die deutschen Politiker den Mund gehalten hätten?
Mit einigem (moralischen) recht kann man auch fragen, was es die Türkei angeht, was ein Deutscher und eine Britin im dortigen Urlaub miteinander machen. Warum soll eine Britin im Urlaub besser geschützt sein als in ihrer Heimat? Wäre die türkische Justiz halbwegs clever gewesen, hätte sie sich auf den Standpunkt gestellt, dass die deutsche Justiz das regeln soll.
So aber zeigt die Türkei der EU mal, wie hart sie doch ist - und wird einen hohen Preis dafür zahlen. Den "Polen-Fehler" macht Deutschland nicht noch mal.
» jonny
so leicht macht er nicht nochmal urlaub in der Türkei :-)
» FIRTINA22
MAN MAN MAN, am Anfang haben sogar deutsche Arbeitskollegen und Freunde von mir gesagt das wenn er das begangen hat das er dann ins Gefängniss erstmal gehört usw, aber inzwischen ist mir das alles schon peinlich..7 Monate ist es nun her und er wird einfach dort festgehalten..Es wird Zeit das man ihn gehen lässt oder tauchen plötzlich irgendwann andere Beweise auf die bis jetzt noch nicht entdeckt wurden..NE NE NE..
Langsam bekommen die deutschen aber Angst, die Armen sind doch eh schon meisst erschrocken über die Türkei wenn Sie noch nie Urlaub dort gemacht haben und wenn ich das alle 5 Min im Radio anhöre, würd ich mich nicht wundern wenn alle sagen Türkei Urlaub ne Danke.
» kuvvaimilliye
BlaBLABLA von wegen justiz geblendet und und und in deutschland reiten die richter auch auf paragraphen herum und lassen die Türken in den knaesten schmoren! natürlich muss recht recht bleiben wenn einer was ausgefressen hat muss er dafür büssen egal ob Türke oder Deutscher die Türken bekommen für sowas was der Marco getan hat direkt einen 10er nur weil er Deutscher ist wird geschrieben und geschrieben nur weil er deutscher ist bekommt er auch keine privilegien! das Recht existiert auch in der Türkei bitte schön die wollen doch das die Türkei sich dem EU anpasst! Also das tut sie auch :) schmoren soll er :))!
» OEMER74
Mann, Mann, Mann !!!
Wenn dieses angeblich vergewaltigte Mädchen keine Aussage macht, dann ist der Junge freizulassen.
Es gibt keinen einzigen Beweis, daß er sie vergewaltigt haben soll. Also, im Zweifelsfall für den Angeklagten !
Frage mich, ob die Familie des Jungen gegen dieses engl. Flittchen auch eine Anzeige laufen lässt.
|
Männlich
Weiblich
